当前位置:首页 > 法律动态
你的律师诉讼错了
发布时间:2018-04-07
      小编已经很久没有发送推文了。今天突然发声,是接待了一名当事人后由此引发的一系列思考。
      一起民事案件,虽然法院判决被告赔偿当事人三十八万余元,但该判决一直执行不到位。当事人无奈找到我咨询解决办法。当我看到该判决书后,发觉根本问题并不是执行,而是诉讼策略的巨大失误。这个失误直接导致三十八万元的赔偿数额成为了“空头支票”。
具体案情如下:
      一辆出租车与一辆面包车发生车祸,出租车上的乘客胡某(当事人的丈夫)当场死亡,出租车和面包车被判定各担一半责任,面包车未购买任何的保险。原审律师的策略如下:
      起诉出租车和面包车共同侵权,最终面包车主赔偿38余万元,出租车司机和公司赔偿27万余元。
      交通事故提起侵权之诉,乍听感觉没有任何问题,法院最终也判决下来了。但实际问题却是,原审律师没有考虑面包车主的实际赔偿能力,导致三十八万元赔偿无法到位。原审律师使用了交通事故的一般策略,即直接向侵权人行为人主张赔偿。       
      一起法律事件,往往包含多重法律关系,具体在于灵活运用而非任意炮制。我们完全可以基于合同关系主张损失赔偿,即:
       起诉出租车公司违约,提起违约之诉,要求公司赔偿死者全部损失60余万元。因为乘客上车后,与出租车公司建立了运输合同。公司即负有将乘客安全送到目的地的合同义务,违法运输合同义务,依法应当赔偿死者的全部损失。所以胜诉没有问题,公司的赔偿能力也没有问题。
      当我跟当事人讲解完这些策略后,当事人问还能改吗?我只能遗憾的说:上面的方案两者只能选其一,判决书已出,没有办法变更。
      当时,当事人那种悲伤、痛苦、不甘心的神情印在了我的脑子里。所以我觉得我得继续写文章,不停的总结。



版权所有 | 北京律师在线网站